Otra de obispos

Con motivo de la presentación del libro “Los doce obispos mártires del siglo XX en España”, afirma el portavoz de la Conferencia Episcopal que durante la guerra civil española hubo un plan para acabar con los obispos hasta la muerte. La cosa, sin que yo llegue a desmentirla, podría plantearse de otra manera: hubo un golpe de estado contra un gobierno legítimo y la iglesia tomó partido por el bando insurrecto, incluso alguno de sus miembros con las armas. Ante esta situación no es que hubiese una consigna contra la iglesia, sino contra los golpistas, fuesen militares, carniceros o curas. Es así de sencillo. Y tan es así, que existen religiosos fusilados por el bando nacional que la iglesia ni recuerda ni les preocupa. Estos aristócratas de la iglesia deberían inmiscuirse menos en asuntos terrenales y dedicar más tiempo y sus oraciones a la gente necesitada, como hace la mayoría de sus subordinados, curas que sí están al lado de los más desfavorecidos. Es normal, tanto oro y tanto boato los deslumbra. En el caso que le preocupa a Martínez Camino, la guerra civil, no se puede ser parte del golpe de estado y luego quejarse porque son perseguidos; esto es hacer trampa y querer salir al menos con el empate antes de empezar el partido, que es a lo que están acostumbrados. El asunto de la participación de la iglesia en la guerra y la posguerra es un tema menor y lo despacha diciendo que se pudieron cometer algunos pecados. Esto no merece ningún comentario porque seria ofensivo y yo, aunque ateo, espero alcanzar un día el Cielo.

El bálsamo de Fierabrás

Esto de la crisis en como el bálsamo de Fierabrás, un ungüento que llevaba Don Quijote en sus alforjas y servía para combatir cualquier herida o mal: las huelgas no son buenas para la crisis; las protestas agravan la situación; los pitidos en los partidos de fútbol dan mala imagen en el exterior y nos miran mal; las comisiones de investigación crean desconfianza;... todo lo que se salga del guión que día a día va marcando el Gobierno está mal y perjudica. Tal vez lo que tendría que hacer este gobierno es un guión de verdad, completo, que sirva al menos para una semana, y así poder situarnos y ayudar en lo que sea menester; en caso contrario, como no sabemos cómo actuar, siempre nos pillan con el paso cambiado y, sin darnos cuenta, nosotros, los que andamos por la calle o en metro o autobús, con nuestros malos actos seguimos empeorando la situación y tendremos que seguir pidiendo eternamente perdón.

El mayordomo

Lo que está pasando en el Vaticano es lo más divertido desde que Aznar empezó a hablar tejano con su “Hemos dedicado tiempo ayer por la noche y esta mañana...” (a joder el mundo, añadiría yo). Un mayordomo, un Papa, obispos, cardenales y otras especies raras vestidas con faldas pero muy bien asentadas en sus lujosos nidos, conspirando no se sabe contra quien y filtrando documentos a la prensa. Esto es una película en toda regla.

Para empezar tengo que decir que no me importa el final de esta historia siempre que el mayordomo no cargue con la culpa. Una persona que se levanta no más tarde de las cinco de la mañana para despertar a su jefe, que desayuna con él, que ríe si su jefe tiene el día cachondo, que llora si a su jefe la duele la muela, que come con él, que le levanta la sotana o se la baja si se tiene que cambiar de ropa, que se acuesta a su vera en la siesta por si su jefe tose,... y así hasta que por fin el jefe se acuesta y él, pobre mayordomo, tiene que irse a su casa en busca de la paz que no encuentra al lado del mismísimo Santo Padre, que ya tiene guasa la cosa. Con este ritmo de vida, creo que lo que procede es hacer las pruebas de ADN a sus hijos (del mayordomo, no del Papa) porque incluso en el Vaticano los milagros son harto difíciles y tal vez podamos añadir un poco más de suspense a la historia. No sé las horas que acumula trabajando este hombre, ni cuánto cobra, pero se merece toda mi indulgencia: ego te absolvo a peccatis tuis.

Las mismas víctimas

Las imágenes que llegan de Libia son estremecedoras, más de cien civiles, entre los que hay no menos de treinta niños, muertos tras un bombardeo de las tropas sirias a la ciudad de Hula, expuestos en interminables filas, yacen sin vida para que cámaras y fotógrafos inmortalicen la violencia con la que El Asad trata a sus enemigos.

Hace más de un año, el 25 de abril de 2011 (Esta es la ocasión), iluso de mí, ya pedia desde este blog una intervención internacional para terminar con un régimen que no puede justificarse de ninguna de las maneras, salvo por los lazos personales que muchos mandatarios occidentales han tenido durante años con el sátrapa o por intereses estratégicos que parecen equilibrar la balanza de los muertos. La buena noticia es que prácticamente todos los líderes internacionales han pedido una investigación para aclarar lo ocurrido y, en su caso, pedir responsabilidades al régimen sirio, algo que siempre es de agradecer porque la gente decente debe de saber la verdad sobe estas cosas. Incluso la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha dicho que se había cometido una atrocidad, dando por hecho que los bombardeos provenían del bando gubernamental. Resumiendo: un bombardeo, unos niños muertos a los que nadie les devolverá la vida y unos familiares a los que nadie consolará.

El vino de la Espe

Me preguntas qué te prescribo, (...) El vino predispone el ánimo del placer, si no se apura con abundancia; más la embriaguez entorpece nuestros ardientes deseos. Con el viento se aviva la llama y con el viento se extingue; si es ligero, la alimenta; si huracanado, la destruye. O no te embriagues o, si lo hicieres, sea tan grande la borrachera que te libre de todos los cuidados: en tal alternativa el justo medio es siempre dañoso. (Ovidio. El remedio de amor)

Esta respuesta debió darle Ovidio a Esperanza Aguirre, que sospecho que en aquella época ya debía de estar dando por saco, cuando le consultó por algún remedio para sobrellevar la mala leche que acumulaba entonces y que le debía de provocar incluso problemas de conciencia (ya sé que es difícil de entender lo de la conciencia pero es que estamos hablando de una época en que su cerebro estaba sin desembalar).

Yo estudié en la pública*

Sí, yo estudié en la pública, y lo mismo que ocurre con casi todos los que pasaron por estos centros, soy uno más de los que con su mala educación defienden esa Institución, la educación libre, laica, pública y gratuita, que tanto y tan bueno ha hecho por las personas más desfavorecidas. Mi caso no tiene ninguna importancia, aunque sí diré que estudié, poco, hasta que pude, en el Instituto Público Quevedo, del barrio de San Blas, y luego, ya mayorcito, Derecho en la UNED.

Lo llaman democracia y no lo es

Este es uno de los lemas más coreados estos días en la Puerta del Sol de Madrid y en tantas otras plazas de España. Lo raro es que a nadie le llama la atención la frase y sólo a los más sensibles parece incluso que les cabrea. Pero no debería tomarse esta frase como una más, producto de la gracia de los manifestantes o del ingenio o aburrimiento de gente ociosa, esta frase encierra mucha verdad y dice lo que mucha gente piensa. La sensación de que la sociedad cada vez cuenta menos, de que en nombre de la democracia somos vilmente utilizados, de que las urnas no sirven para casi nada, es algo que se va instalando en nuestras mente, de forma peligrosa, como parte de nuestro ADN

Corazón libre

Algunas veces, demasiadas, se apodera de mí la tristeza y, aunque sea de forma temporal, tiro la toalla. Miro a mi alrededor y no veo nada, no veo a nadie capaz de dar una respuesta sensata, coherente, acorde con lo que está pidiendo y esperando la calle. La distancia que hay entre los gobernantes y los votantes es cada vez más ancha y más difícil de justificar. No es fácil explicar a la ciudadanía que en un ayuntamiento la alcaldesa, incompetente e ignorante como ella sola, del PP para más señas, o que los portavoces del PSOE o de IU en el mismo ayuntamiento, mientras se piden más y más sacrificios, ganen más que el presidente del Gobierno. Como tampoco es fácil de explicar que si un trabajador, pobre por supuesto, deja de pagar al banco, éste se quede con la casa y el pobre con la deuda; y mientras, si el banco se queda sin dinero, el Estado acuda en su auxilio en lugar de quitárselo (el banco) o meter en la cárcel a los se gastan en sueldos millonarios el dinero que tendrían que emplear para sanear sus cuentas (las del banco). No es fácil entender esta situación, y se hace muy difícil ver cómo los acreedores de nuestra confianza, los depositarios de nuestra democracia, la malgastan y provocan la tristeza de la gente de a pie. Y esto sí debería estar prohibido, porque el primer objetivo de todo gobierno debería ser proporcionar alegría a sus ciudadanos, y el que no pueda o no sepa, que se vaya. Sugiero que en los programas electorales de los partidos se incluya el nivel de alegría que piensan proporcionar a sus votantes, seguro que podremos ver a más de uno vestido de payaso para ganar votos. El que salga con la nariz más grande que cuente con mi voto.

Dejando aparte lo anterior, que no es más que una disculpa para lo realmente importante, lo que yo quería hoy es compartir con vosotros una preciosa canción de Rafael Amor que lleva por título “Corazónlibre”. Espero que os guste.