Cuaderno de bitácora: 29-08-17

1.- Jubilado ahorrador. Este verano la prensa nos ha ido retransmitiendo las nuevas aventuras del rey padre. En este caso los “avistamientos” han tenido lugar en Irlanda, Saint-Tropez,... sitios habituales de los portadores de sangre azul o achampanada. Y todo eso con la paga de jubilado. Para que luego vengan algunos a quejarse de que las pensiones no llegan ni para las medicinas. Será que son unos derrochones y no saben administrarse.

 

2.- Cataluña. Rajoy (el sordo) dice que no oyó gritos en la manifestación contra el terrorismo. Posiblemente Puigdemont (el ciego) no vio la vergüenza ajena que nos produjo la orquestada pitada y las consecuencias de su absurdo empecinamiento en pasar a la historia. Y, en medio, el pueblo catalán (el mudo), en cuyo nombre todos hablan, sin poder opinar de forma libre y verdadera sobre los que los demás opinan. ¡Ya estamos todos!

[¿Dónde duermen los niños?]

Dónde duermen los niños?
Duermen en su cama.
¿Dónde duermen las camas de los niños?
Duermen en su casa.
¿Dónde duermen las casas de los niños?
Duermen en su calle
¿Dónde duermen las calles de los niños?
Duermen en su pueblo
¿Dónde duerme el pueblo de los niños
El pueblo de los niños no duerme: está muerto.

                     Juan Antonio Masoliver Ródemas

La utópica educación

Tal día como hoy, del año 1944, la “Novena”, formada fundamentalmente  por republicanos españoles, rindió a las tropas alemanas que aún permanecían en París. Este aniversario me sirve de excusa para rendir homenaje a la República, que intentó una de las mayores utopías que ha conocido la historia: tratar de llevar la educación y la cultura a todos los rincones de una España que rondaba el 50% de analfabetismo y que superaba en algunas zonas rurales el 70%. Peligrosa utopía que algunos combatieron desde el primer momento.

“…el Gobierno de la República, que nos envía, nos ha dicho que vengamos ante todo a las aldeas, a las más pobres, a las más escondidas, a las más abandonadas, y que vengamos a enseñaros algo, algo de lo que no sabéis por estar siempre tan solos y tan lejos de donde otros lo aprenden, y porque nadie, hasta ahora, ha venido a enseñároslo; pero que vengamos también, y lo primero, a divertiros. Y nosotros quisiéramos alegraros, divertiros casi tanto como os alegran y divierten los cómicos y titiriteros.”

Cuaderno de bitácora: 22-08-17

1.- Barcelona. Mi solidaridad con Barcelona y, de forma muy especial, con las víctimas del atentado terrorista. Barcelona es la ciudad de mi equipo, en Las Ramblas pasé un maravilloso año de mi vida, y contemplando la belleza de la Sagrada Familia se me humedecen los ojos. Amo a Barcelona y me duele lo que le duele.

2.- Impiedad. Hoy algunos medios se hacen eco de las palabras de un sacerdote de un barrio de la capital calificando a las alcaldesas de Barcelona y Madrid como comunistas radicales y colaboradoras con el terrorismo por no haber puesto bolardos o jardineras en determinadas zonas de sus ciudades. Esta calificación de comunistas radicales, que es lo que los medios resaltan, no es lo que más me ha llamado la atención de la homilía. Hay dos detalles que me han parecido más importantes: 1) el odio que transmitían las palabras del sacerdote hacía las destinatarias de sus palabras (Colau y Carmena); y 2) la poca fe demostrada en su superior jerárquico (dios), al decir que rezar está bien, pero no es suficiente, “hay que hacer algo más”. Pobre dios, sus propios mensajeros dudando de sus poderes. Con estas credenciales, o en el cielo son muy poco escrupulosos o le va a ser muy difícil entrar en el paraíso.

Cómplices

Hoy volvemos a ver en los periódicos una escena que a fuerza de repetirse corre el riesgo de volverse invisible: un niño muerto a las puertas de Europa, ahogado en el intento de sus padres de alcanzar una vida digna. No sabemos hasta cuándo se prolongará esta agonía, este interminable goteo de desgracias personales que nos hace cada día un poco más inhumanos. Dice Varufakis en una entrevista que los economía se ha apoderado de Europa, y es verdad, ya solo cuentan los números, y nosotros, tanto los europeos como los que vienen de fuera, solo somos parte de una ecuación que tiene que cuadrar. La diferencia entre nuestros hijos y los de los migrantes, entre nosotros y ellos, es que tenemos el escudo que nos proporciona el lugar de nacimiento, pero no nos engañemos, no les importamos más, la diferencia entre los que estamos y los que vienen es que a nosotros no nos pueden tirar al mar, sería una manera de resolver el problema del paro y de cuadrar los números. Ahí dejo la idea para quien tenga los santos c… de llevarla a cabo, porque la capacidad ya la tienen demostrada.

El laberinto catalán

De entrada, y para que no haya equívocos, yo no quiero que Cataluña se separe de España aunque sí soy partidario de la consulta. Esto conviene dejarlo claro porque hay ciertos sectores que, en función del interés que representen, tienden a meter en el mismo saco a los que piden la independencia y a los que están a favor de la consulta, y no es lo mismo. Es más, es muy posible que hoy los primeros sean menos partidarios de la consulta que yo, por si se les cae el chiringuito de su supuesta y falsa mayoría y se quedan sin argumento de vida para los próximos años.

Futuro incierto

Saber quién gana y quién pierde en el actual proceso de negociación para la formación del nuevo gobierno en España, o quién gana y quién pierde si vamos a nuevas elecciones, es fundamental para entender, al menos en parte, el proceso al que estamos asistiendo.

 

Parece una obviedad que Pedro Sánchez no ha tenido unos buenos resultados en las pasadas elecciones, pero la posibilidad que se le ha abierto de liderar una gran coalición de izquierdas le ha proporcionado una bocanada de aire que no esperaba. Esta posibilidad, aunque lejana, es el único agarradero que le queda porque la alternativa que se le plantea puede ser del color de la más oscura de las tormentas. Unas nuevas elecciones, de no mejorar el resultado, y parece que no lo haría, sería su muerte política más inmediata.

La manzana de la discordia y sus consecuencias

Las bodas de Tetis y Peleo. Jacob Jordaens (1636-1638). Museo del Prado

Todo apuntaba a que sería una boda divertida. Los dioses asistían al enlace entre Tetis, la que luego sería madre de Aquiles, y el mortal Peleo. Quirón les había cedido su casa y la ceremonia transcurría con gran solemnidad. Tras los protocolarios regalos (entre los que estaban los caballos Balio y Janto, que Aquiles llevará luego a Troya o la lanza hecha por Atenea y Hefesto que hará invencible a Peleo y luego a Aquiles) aparece Eris, diosa de la Discordia, quien no había sido invitada a la boda y estaba algo mosqueada por eso. Al entrar en la casa, lanza una manzana  que algunos dicen que era de oro y se podía leer “Para la más hermosa”, otros que sólo era una manzana, sin más, y otros (Ovidio u Homero) que no mencionan manzana alguna. El caso es que, a pesar de que entre los invitados había gente muy guapa, como las nereidas, nadie se atrevió a

Epicuro: guía para la felicidad

En estas fechas en las que los excesos y la religión forman parte de nuestra rutina, puede ser oportuno recordar a un personaje que tuvo la virtud de conjugar placer, moderación y, pese a la época, cierto escepticismo religioso. Hablamos de Epicuro, filósofo griego del s. IV antes de la era cristiana, al que algunos le atribuyen la creación del pensamiento hedonista (“doctrina del placer”, más o menos).

 

Su filosofía no era teórica, sino práctica. Creó la escuela llamada “El Jardín”, en la que se admitía a mujeres y a personas sin recursos, incluso a esclavos, algo que sorprendió a sus vecinos y por lo que sufrió no pocas críticas. Y para dar ejemplo, allí mismo se retiró con sus amigos, con los que vivió y discutió hasta su muerte.

Fragmento de "Bodas de sangre"

De “Bodas de sangre”, Federico García Lorca

Novia (a su amante):

¡Ay que sinrazón! No quiero
contigo cama ni cena,
y no hay minuto del día
que estar contigo no quiera,
porque me arrastras y voy,
y me dices que me vuelva
y te sigo por el aire
como una brizna de hierba.
He dejado a un hombre duro
y a toda su descendencia
en la mitad de la boda
y con la corona puesta.
Para ti será el castigo
y no quiero que lo sea.
Déjame sola! ¡Huye tú!
No hay nadie que te defienda.

(La película “La novia”, altamente recomendable)
 

El voto útil

Aunque parecía que nunca iba a llegar, ya estamos en el día después. Las elecciones se celebraron y lo que toca es reflexionar sobre los buenos resultados. Por una parte, el PP es el partido más votado, lo que para ellos es una buena noticia si no tenemos en cuenta que han perdido casi sesenta escaños; el PSOE se mantiene como segunda fuerza y, si no fuera por su mala cabeza y la de otros, podría hasta gobernar, lo que le da un respiro a su líder si no fuera  porque ha cosechado el peor resultado de su historia; Podemos ha pasado de no existir a ser la tercera fuerza, por lo que tienen motivos más que suficientes para estar contentos, si no fuera porque el sorpasso y el asalto a los cielos  tendrá que esperar a mejor ocasión; Ciudadanos ha pasado de ser un partido muy localizado en Cataluña a tener una amplia representación en el parlamento nacional, lo que supone un motivo de alegría si no fuera porque hace un mes salían a por el primer puesto y ahora se tienen que conformar con el cuarto. Como siempre, todos tienen motivos para estar contentos de sus éxitos y sus adversarios motivos para cuestionarlos. Nada nuevo.

Filemón y Baucis

Cuenta la mitología clásica que Zeus y Hermes decidieron un día comprobar la generosidad de su rebaño. Descendieron del Olimpo y, disfrazados de ancianos pobres, fueron llamando a las puertas de las casas pidiendo pan y cobijo; todos les negaron la entrada, hasta que llegaron a casa de Filemón y Baucis, posiblemente el matrimonio más pobre del lugar, que no solo les abrió sus puertas, sino que pusieron sobre la mesa lo poco que tenían en su escasa despensa.

Agradecidos

Estos días se han cumplido setenta y cinco años de la llegada del primer barco cargado con exiliados españoles a Méjico. Al “Sinaia” le siguieron otros muchos, barcos grandes y pequeños, que fueron sembrando medio mundo de españoles, de gente que tuvo que salir de su país por defenderla. La cara de esta historia la tenemos en el general Cárdenas, presidente de Méjico, al que nunca podremos agradecer todo lo que hizo acogiendo con los brazos abiertos a los republicanos que llegaron a sus costas. La cruz fue Francia, que trató a sus vecinos como escoria a la que hacinó en campos de concentración y de la que luego se aprovechó para liberar a su país de Hitler.

Con esta noticia me acuerdo de todos esos inmigrantes, sin papeles los llamamos, que salen de su tierra huyendo de la guerra o simplemente buscando una oportunidad para sobrevivir. Lástima que tengamos una memoria tan frágil. Lástima que no haya más presidentes cómo Cárdenas que antepongan la dignidad de las personas a la macroeconomía.

Con esta conmemoración también me acuerdo de algunos pasajes de “Confiero que he vivido”, de Pablo Neruda, cuando habla del “Winipeg”, un barco que compró el gobierno español en el exilio para llevar a españoles a Chile y que solo con la insistencia de Negrín, del poeta y del ministro de Exteriores chileno, al que le costó el puesto, pudo cumplir su misión.

La historia, sobre todo en España, es selectiva y nos empeñamos en no contar lo que no nos gusta, pero en este caso, al menos para ser agradecidos, deberíamos no olvidar.

Cuenta Pablo Neruda en sus memorias que Pedro Garfias, poeta andaluz, estando exiliado en Escocia, cada noche iba a la taberna del pueblo, melancólico, sin hablar con nadie porque no hablaba inglés. Tantas fueron las visitas de Garfias que el dueño de la taberna le invitó una noche a quedarse después de cerrar y luego las demás. Los dos hablaban cada noche, el poeta le contaba cosas de su patria y el tabernero, posiblemente, de cómo le había abandonado su mujer. Con el tiempo Garfias le mencionó esta historia a Neruda y éste le interrogó por el idioma en el que se entendían. Garfias le dijo: “Nunca entendí una palabra, Pablo, pero cuando lo escuchaba tuve siempre la sensación, la certeza de comprenderlo. Y cuando yo hablaba, estaba seguro de que él también me comprendía a mí”. 

A Cárdenas, a Neruda, al ministro chileno, al tabernero, y al resto de buenas personas que tanto hicieron por los nuestros, muchas gracias.

El pato que no se reconoce

En Derecho existe un principio que dice que “las cosas son lo que son y no lo que las partes dicen que son”. Esto es un hecho, si una persona, sea rey o vasallo, firma un documento en cuyo encabezamiento aparece “contrato de préstamo” pero en su interior se habla de donación, estaremos ante una donación, por mucho que hayamos iluminado la cabecera del documento para llamar la atención del lector y confundirle.

Este principio tan básico se le debería aplicar al PSOE, que es lo que es a pesar de lo que ellos dicen ser. Si se pone firme cuando le dicen que cambie la constitución, si vende al diablo su alma republicana por mantener su cuota de mercado, si comparte votos con el PP en Europa, si cuando pudo votó en contra de la dación en pago, si fue el iniciador de los cierres de empresas públicas (mal llamada reconversión) sin ofrecer ninguna solución de futuro, no debería engañarse a sí mismo y tendría que reivindicar su auténtico lugar en la sociedad. De las siglas del partido que fundara Pablo Iglesias, ya solo le queda la “E” de español. Con Felipe González el PSOE dejó de ser Socialista, y no tardó mucho tiempo más en dejar de tener al Obrero entre sus electores preferidos. Solo me queda la duda de si sigue siendo un Partido o ha pasado a ser una oficina de empleo selectivo y selecto donde los más serviles y leales pueden tener acceso a un escaño, una concejalía o, quién sabe, una alcaldía. En algún momento debieron pensar que el mar electoral era demasiado grande y no podían centrarse en un caladero tan pequeño como el de la izquierda. Se expandieron, quisieron acaparar el centro ideológico, y se tomaron tan en serio su labor que se instalaron en él olvidándose de su origen. Hoy, salvo la foto de su fundador y las siglas del partido, poco queda de su origen. Eso sí, se han adaptado a los nuevos tiempos, y lo han hecho tan bien que han adoptado los hábitos y el pensamiento de esta nueva economía global, tan insolidaria y alejada del socialismo y de las clases más necesitadas.

Un día cualquiera

Como prueba de que España va bien, hoy me he levantado con la noticia de que los jugadores de la selección, si ganan el mundial, se embolsarán más de 720.000 euros por barba. El doble que los anfitriones (Brasil) o que los alemanes. Y no pasa nada, no he visto tumultos ni protestas.

No sé si han sido los jugadores, los directivos, o la madre que los parió, pero sea quien sea el que ha aprobado esto es un sinvergüenza y de alguna manera tendría que responder por ello. Es un insulto a la sociedad entera, pero especialmente a los que peor lo están pasando. Podría decir miles de cosas a las que se puede destinar ese dinero (720.000 euros x 22 jugadores), como destinarlo a ayudas sociales, o a investigar, o a educación, o a comedores sociales. Por un extremo estamos peleando por no entrar en el tercer mundo y por el otro vamos de tan superpotencia que no cabemos en éste. No tenemos término medio, ni sentido de la justicia ni del decoro. Sí, el dinero que pueden ganar es una parte de lo que la FIFA paga a las selecciones, pero eso no justifica el dispendio, porque en la otra parte de la escala evolutiva los chavales que quieren jugar al fútbol en el barrio tienen que pagar por utilizar el polideportivo, por el árbitro, por la camiseta y hasta por la luz que consumen.

Del rey campechano y su saga

Por una vez habrá que darle la razón a Rubalcaba: en España se entierra muy bien. Ya lo vimos con Suárez hace muy poco, cuando los mismos que le enterraron en vida, a su muerte lo auparon como ídolo de futuras generaciones. Con el rey pasa lo mismo, hace bien poco era un personaje esperpéntico, una caricatura de lo que algunos querían que fuese, y ahora, con su renuncia, lo idolatramos como si fuese una mezcla de Cicerón, por su elocuencia, de Guerrero del Antifaz, por su amor a España, y de Oráculo de Delfos, por su capacidad para ver lo que los demás no vemos. Todo un superhéroe al que algunos no terminamos de ver. Para completar el círculo solo falta que a Enrique López, el magistrado que ha dimitido por unas copillas de más, le hagan hermano mayor de la cofradía del vino de la rioja y le saquen en procesión todos los años al final de la vendimia. No sé si enterramos bien, pero nadie nos puede reprochar que no seamos agradecidos.

"Los nuestros"

Lo que sigue a continuación es un poema que reencontré hace unos días y que su autor, Jesús Munárriz, escribió hace veinte años en su libro "De lo real y su análisis" (Editorial Hiperión). Al leerlo me ha entrado la duda de si el poeta se adelantó a su tiempo o los políticos no son capaces de salir de su burbuja.

Los nuestros

En aquel tiempo en que soñar futuros
nos compensaba de un presente terco, 
imaginábamos que alguna vez
un día
"los nuestros" llegarían al poder.

Hoy el presente es terco
de otro modo
y soñar sigue siendo un lujo para pobres
sin futuro, pero algo,
al menos algo en limpio hemos sacado
de estos años cambiantes:
que sean quienes sean
los que vayan pasando,
si están en el poder, nunca serán
los nuestros.*

* O que nos lo demuestren. (Nota del autor optimista)

Elecciones al Parlamento Europeo

Tres días, nada más que tres días faltan para las elecciones al Parlamento Europeo. Serán unos comicios descafeinados porque a la gente no le interesa europa, y mucho menos sus diputados. Nadie nos ha explicado qué es y qué hace el Parlamento, qué hacen sus 750 europarlamentarios, con sus asistentes, con sus oficinas de apoyo, con sus miles de personas trabajando en sus diferentes organismos; nadie nos dice que algunos elegidos cobran todos los meses pero solo van a Bruselas de turismo, o que PP y PSOE coinciden en el voto en más del 80% de las ocasiones, aunque luego culpen a al otro. Nadie nos ha contado cuál ha sido el papel de este gigantesco monstruo durante esta crisis, más allá de aprobar algunas normas que otros le han propuesto. Y casi lo agradezco, porque hay cosas de las que es preferible no enterarse.

Dentro de tres días, seis de cada diez personas con derecho a voto se quedarán en su casa, no votarán porque europa y su parlamento no les interesa. Es la manera que tienen algunos de castigar a esta clase política asentada en sus privilegios. Es la manera que tienen esos mismos de afianzar en sus puestos a los que, con su acción o silencio, nos han llevado hasta aquí. Si queremos cambiar algo, la abstención no es una alternativa, y a las pruebas me remito: en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo hubo una abstención del 54%, ¿sirvió para algo? NO, nada mejoró y los que estaban siguen en su sitio. El cambio solo pasa por las urnas o por la revolución, y a mí me da mucha pereza echarme el monte,  iré a votar